«Кукла» Маша

У вологжанки украли дочь и увезли в Кабардино-Балкарию.

Чтобы вернуть ребенка домой, матери пришлось проехать почти через всю Россию.

По словам женщины, девочку обманным путем забрал родной отец.

Вместо моря школа

Андрей и Ксения Цветковы (ФИО изменено в соответствии с ФЗ «О СМИ») развелись 30 января 2012 года. Их дочери Маше 9 лет. «У Андрея другая жена. Он служит по контракту в Кабардино-Балкарии, в городе Прохладный», — рассказывает Ксения Цветкова. По словам женщины, после развода от мужа остались огромные долги. В квартире даже свет отключили. Помочь решила свекровь. Она забрала на время Машу к себе в Федотово.

«Я выплачивала долги два года. Этим летом, наконец, хотела забрать дочку. Но свекровь решила свозить Машу на море, взяла ее документы», — продолжает Ксения. С 17 июня дочь перестала выходить на связь. Оказалось, что вместо моря дочку перевели в школу в Прохладном. Документы из Федотово забрал дедушка, а бывший муж подал иск в суд. Хотел, чтобы Машу определили жить к нему и освободили его от уплаты алиментов. Суд был назначен на 18 августа.

Андрей Цветков заявлял, что Ксения самоустранилась от воспитания ребенка. Просил определить местом проживания дочери поселок Федотово. Но сам при этом продолжал жить в Прохладном.

«Повестки в суд я не получала. Дочку увезла новая жена Андрея. Пообещала купить ей планшет. От имени дочери в социальных сетях стали писать они сами. «Я хочу жить здесь», «пришли мне деньги», — такие сообщения кидали мне в «личку» со страницы Маши», — говорит Ксения.

Вместе с адвокатом женщина написала заявление в полицию: ребенка, по ее мнению, увезли незаконно. Представители правоохранительных органов ответили, что отец «не лишен родительских прав, в связи с чем имеет равные права с матерью ребенка и может общаться с дочерью в любое время».

4 сентября Вологодский городской суд не нашел подтверждения исковым требованиям Андрея Цветкова.

За две тысячи километров

7 сентября Ксения нашла машину и поехала в Прохладный. Преодолев две с лишним тысячи километров, она нашла зареванную Машу на крыльце школы. Пальцы вылезали из маленьких босоножек, платье было не стирано, носки — грязные. Ела девочка в последний раз накануне вечером. Она была очень напугана, на голове шишка, на ногах синяки. Маша сказала, что обижал ее сын мачехи.

В Вологду мама с ребенком вернулись 9 сентября. «На первое сентября тетя купила мне и своему сыну по пироженке, а себе они купили пиво», — рассказывает девочка. Обещанный планшет ей так никто не подарил, а телефон оказался разбитым. Сейчас Маша на больничном, проходит обследование у гастроэнтеролога и невролога.

«Вернувшись в Вологду, мы написали заявление о привлечении виновного лица к уголовной ответственности за причинение побоев, а также за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Вывоз ребенка был как минимум некрасивым поступком, как максимум — незаконным деянием. Мать не лишена родительских прав, а забирать документы из школы имеют право только родители. По этому поводу уже написано заявление в Департамент образования. Ребенок жил у бабушки по договоренности. Ксения постоянно переводила на нее деньги. Все чеки сохранены. В решении суда о разводе сказано, что муж не возражал, чтобы ребенок оставался с мамой. Больше всего удивляет, что Ксения и Саша проехали половину России, не в самых благополучных с точки зрения безопасности регионах, но никто их не остановил. Ксению объявили в розыск в городе Прохладный за похищение ребенка. Отца в такой же ситуации никто не искал», — комментирует происходящее адвокат Ольга Калинина.

На данный момент Ксении Цветковой чаще приходится общаться с полицией, чем ходить с ребенком в поликлинику. К тому же свекровь со своей стороны подала жалобы во все инстанции.

«Это наш ребенок»

«Девочка жила два года с нами по доверенности сына и матери. Мать практически не интересовалась ребенком, половину алиментов забирая себе. В Прохладный мы отправили девочку на каникулы. Каждый день она общалась с нами по скайпу, мама в это время даже не звонила. Ребенок сказал, что останется жить с папой. Его новая жена великолепнейшая женщина, двое сыновей — один с красным дипломом закончил институт. Родная же мать звонила только тогда, когда деньги переводились. Разговаривала с дочерью от силы 5-10 минут. Она не интересовалась, где дочь была все лето, мотивировала это тем, что лежит в больнице. Права на ребенка не были ограничены. Мать приехала, забрала ребенка из Прохладного в одном сарафане. Бросила в лицо охраннику документы. Она даже не знает, что у ребенка — воспаление кишечника. Всю дорогу кормила ее сухой едой», — комментирует ситуацию бывшая свекровь Цветковой Валерия Георгиевна.

В Прохладном, по словам бабушки, к поискам ребенка подключилась вся полиция, обследованы были даже поезда. Когда девочку привезли в Вологду, женщина стала звонить Ксении, но никто трубку не брал. Бывшая сватья двери не открывала даже участковому.

«Я не лишен родительских прав и имею право видеться с дочерью. Решение о том, чтобы ребенок учился в школе в Прохладном и проживал вместе со мной, было принято после того, как мама Маши перестала отвечать на звонки. Приближался август, надо было что-то решать со школой. Бывшая супруга была поставлена в известность. На мою новую жену была написана доверенность от моего имени о том, что она может забрать ребенка из Федотово. Такая же доверенность была оформлена и на моих родителей. Я постоянно посылал алименты, но до ребенка они не доходили», — говорит отец девочки Андрей Цветков. Он по-прежнему планирует, что дочь будет жить с ним.

«Да, я прописан в Федотово, но как военнослужащий имею право увезти дочь с собой по месту службы. На меня было подано заявление о недолжном обращении с ребенком и жестоком обращении. Это, я считаю, чернит мою репутацию. Я хорошо отношусь к дочери, хорошо отношусь к сыну своей нынешней жены и воспитываю его как родного», — заключает мужчина.

С иском об определении места жительства ребёнка в суд обратилась и Ксения Цветкова. С кем в будущем останется Маша — пока под вопросом.

Наталья Рюмина

Комментарий

Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области Ольга СМИРНОВА:

— К сожалению, при разводе родителей инструментом мести становится ребенок. Данная ситуация стала возможна из-за нежелания взрослых поставить во главу угла интересы своего ребенка, его психологическое здоровье, нежелания попробовать договориться об участии в его воспитании мирным путем. Как правило, похищение детей, укрывательство не дают результата. А страдает прежде всего ребенок. Безусловно, в данном случае вопрос может решиться только в судебном порядке.

Но суд только определит порядок участия в воспитании ребенка родителей и бабушки, но не поставит точку во взаимоотношении родителей. При условии продолжения «боевых действий» всех членов семьи в конечном итоге могут потерять ребенка все… Вырастая, он начнет манипулировать взрослыми, извлекая из ссоры для себя выгоды, может вообще отказаться от встреч с родителем или родственниками при достижении 10-летнего возраста… На почве мести не растут цветы любви…