«Мы обращаемся в суд, потому что нас не устраивает, как отцы наших детей выполняют свои родительские обязанности, — объясняют Ирина Большакова и Ольга Жукова. — А если они не хотят участвовать в воспитании детей, значит, не имеют права быть отцами».
Иски Ирины и Ольги рассматривались городским судом в 2011 и 2012 годах. Однако женщинам так и не удалось добиться своей цели, в лишении родительских прав им было отказано. Более того, вологжанки не смогли даже добиться того, чтобы мужчины встречались со своими детьми чаще чем один раз в неделю…
        «Нам объясняют, что нет судебной практики, слишком мало женщин пытаются бороться за то, чтобы бывший муж или отец ребенка наравне с мамой выполнял свои родительские обязанности», — говорят Ирина и Ольга, которые боятся, что настанет время, когда так называемые отцы на старости лет будут через суд требовать от детей свои алименты обратно…

«Алиментарный» вопрос

        Ирина Большакова была замужем за Романом Гвоздиковым всего несколько месяцев. «Но уже после рождения близнецов супруг понял, что воспитание детей — не его удел», — рассказывает красивая блондинка. После развода отношения между бывшими супругами ухудшились — Роман стал подозревать, что дети не от него…
        «Как раз в это время вырос размер минимальной зарплаты, и, видимо, наш нерадивый папа решил, что алименты слишком больно бьют по его карману», — говорит Ирина, объясняя, почему бывший супруг отказался от сыновей и потребовал провести генетическую экспертизу через суд. Но специалисты установили: мальчики — дети Романа.
       Этот факт не успокоил папашу, а наоборот — сподвиг на новую судебную тяжбу за снижение суммы на алименты. «Конечно, очень неприятно судиться. Но я не могу отказаться от дополнительных средств на содержание мальчиков. Одному из сыновей нужны лекарства, потому что у него астма. Да и поддержка необходима — ведь я воспитываю детей одна», — говорит Ирина.
     Ей неприятно то, что бывший супруг не проявлял никакого интереса к своим детям, а в течение семи лет болел всей душой за размер выплат и четырежды просил суд разрешить ему платить на детей как можно меньше, в итоге всего по 2 тысячи рублей в месяц… При этом Роман, сетуя на тяжелое материальное положение и не занимаясь детьми, менял иномарки…

Новая категория

      «Первый раз на лишение Романа родительских прав я подала в 2010 году, после его очередного иска в суд на уменьшение алиментов, — делится мама близнецов. — Тогда горсуд не лишил его прав, предупредив о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей. Но лучше не стало. И спустя еще полтора года он все же был лишен прав на детей. Роман посетил детсад и взял справку о том, что я якобы один раз помешала ему общаться с ребятишками. В результате областной суд восстановил отца в правах».
      Затем Роман стал судиться из-за графика общения с детьми. «Я подала встречный иск, потому что меня не устраивает понимание Романом родительских обязанностей. Я считаю, что забирать детей раз в неделю и отвозить их в гости к бабушке и дедушке, — недостаточно», — объясняет Ирина.
      А мама уверена — Роман должен заниматься воспитанием близнецов не как ему удобно, а как его обязывает статус отца: привозить ребят в школу и забирать их оттуда домой хотя бы пару раз в неделю. Также он должен уделять внимание мальчикам в один из выходных дней. И хотя органы опеки были на стороне мамы, в судебном заседании, которое состоялось в конце января 2012 года, Роман Гвоздиков не согласился с предложенными вариантами общения. Он сообщил, что будет забирать детей к себе, «как только у него появится свободное время», один раз в неделю по воскресеньям.
       Судья городского суда сочла целесообразным удовлетворить требования Романа Гвоздикова. «Я считаю, что таким образом суд своим решением создает новую категорию отцов — у которых есть права, но нет обязанностей. А ведь по закону отец, как и мать, обязан давать детям образование, заботиться об их здоровье, посещать с детьми лечебные учреждения и т. д.», — возмущена Ирина, которая собирается обжаловать решение суда и бороться за права и достойную жизнь своих детей.

Кто кого?

     Семилетний сын Ольги Жуковой называет своего отца не папой, а по имени и фамилии — Ваня Петров. Дело в том, что Ольга родила мальчика от женатого мужчины и после установления отцовства в судебном порядке воспитанием сына занималась сама.
Через суд Ольга добилась и выплаты алиментов, но проявления отцовского инстинкта не заметила: «В 2011 году он не дарил сыну подарков, не виделся с ним». Тогда девушка решила лишить мужчину родительских прав или же добиться того, чтобы он чаще встречался с мальчиком.
      Судья горсуда Валерий Образцов пришел к выводу, что факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны отца имеется. Но так как мужчина все же желает воспитывать ребенка, а лишение родительских прав — это крайняя мера, Ольге Жуковой отказали в ее иске. Ивана предупредили о недопустимости подобного отношения к сыну и возложили контроль за поведением отца на орган опеки и попечительства.
«Но добиться даже визита отца раз в неделю невозможно, — говорит мама ребенка. — Как быть? Не знаю! Сотрудники органов опеки по воскресеньям не работают и установить факт неисполнения обязанностей мне будет довольно сложно».
      Начальник отдела прав детей Управления образования Александр Кушев говорит о том, что органы опеки выступают прежде всего на стороне детей и матерей, защищая их права. Татьяна Меньшикова, уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области, считает, что женщины обязательно должны продолжить судебные процессы: «Возможно, тогда на эту ситуацию обратят внимание, и решения судов будут в пользу женщин, которые требуют для отцов детей равные права и равные обязанности».
P.S. Данные родителей изменены в соответствии с ФЗ «О СМИ».